概括 这篇文章将探讨《英雄联盟》（LOL）不控告王者荣耀游戏的缘故，从多个方面进行分析，包括游戏机制、市场情况等影响。

|一、游戏类型虽相似但有差异|

虽然《英雄联盟》和王者荣耀游戏都是多人在线战斗竞技类游戏，但二者存在诸多差异。《英雄联盟》主要在电脑端运行，其操作方式依赖于键盘和鼠标，有着较为复杂的操作体系。例如补兵机制，小编认为‘英雄联盟’里面需要玩家精准地控制英雄在小兵残血时进行最后一击，以获取金钱和经验，这对玩家的操作技巧要求很高。而王者荣耀游戏是移动端游戏，操作方式为触摸屏幕操作，简化了很多操作细节，补兵并非获取金钱的唯一途径。这种差异使得二者在玩法体验上有着本质的不同，虽然它们的核心都是团队对战。

|二、市场定位不同|

《英雄联盟》的市场定位更多地偏向于传统的PC电竞玩家，这些玩家注重游戏的深度、竞技性以及复杂的策略规划。他们愿意花费大量时刻在电脑前，沉浸在复杂的游戏体系中。而王者荣耀游戏则瞄准了移动游戏市场中的大众玩家，这些玩家可能没有太多时刻坐在电脑前，然而在碎片化时刻里，如乘车、午休等时刻，希望能快速进行一局游戏。王者荣耀游戏的游戏时长相对较短，节奏更快，更符合移动玩家的需求。这两个游戏在市场上各自拥有不同的受众群体，不存在完全的竞争关系。

|三、相互促进的市场效应|

在游戏行业中，《英雄联盟》和王者荣耀游戏的存在某种程度上有着相互促进的影响。《英雄联盟》在电竞领域的成功为王者荣耀游戏提供了进步电竞的范例。王者荣耀游戏借鉴了《英雄联盟》的电竞模式，建立了自己的职业联赛，推动了移动电竞的进步。同时，王者荣耀游戏的火爆也让更多人了解到这类多人在线战斗竞技游戏，其中一部分玩家可能会由于好奇而尝试《英雄联盟》。这种相互促进的关系使得二者更倾向于合作共赢，而非走向诉讼。

|四、版权与创造的考量|

从版权方面来看，王者荣耀游戏虽然在游戏模式、英雄角色等方面有部分与《英雄联盟》相似之处，但也有着自己特殊的创造之处。它融入了许多中国传统文化元素，设计了具有中国特色的英雄形象，如李白、貂蝉等。在游戏玩法上，也针对移动平台进行了大量的优化与创造。这些创造点使得它在法律层面上有着自己的立足之地，而《英雄联盟》的开发者也可能考虑到这些影响，不会轻易提起诉讼。

|FAQ问答|

1. 两款游戏的地图设计有何本质区别？

2. 从英雄技能角度看，二者最大的差异是何？

3. 除了操作方式，在游戏平衡方面两款游戏有何不同？

4. 王者荣耀游戏有没有从《英雄联盟》借鉴除电竞模式外的其他内容？

5. 《英雄联盟》如果告王者荣耀游戏可能面临哪些困难？